(網經社訊)如何看待“僅退款”政策的推出？當前“僅退款”爭議源自哪里？“僅退款”未來將如何發(fā)展？網絡上關于“僅退款”話題爭論不休，如1400元的洗衣機因無法安裝、網購11.96元衣服“僅退款” 買家被判賠800多元等。
9月4日，全國知名網絡消費糾紛調節(jié)平臺“電訴寶”聯合網經社電子商務研究中心發(fā)布《2024年電商平臺“僅退款”調查報告》（報告下載：86jade.com/zt/24jtk/）。《報告》公布了電商平臺“僅退款”十大案例，包括：淘寶、拼多多、1688、快手、速賣通、抖音、京東、小紅書、TEMU、亞馬遜。
該《報告》匯聚20余位電商行業(yè)專家、律師真知灼見，并由近2000位商家及1000位消費者傾力奉獻。其中，網經社電子商務研究中心特約研究員、上海正策律師事務所律師董毅智發(fā)表關于“僅退款”的看法：平臺需要平衡商家與消費者權益。（詳見網經社專題：如何評價電商平臺“僅退款”？聽聽大咖們怎么說http://86jade.com/zt/ruhepingj/）
![7`G00BV`$KKL_F6F$E]}%VF.jpg](http://imgs-b2b.100ec.cn/Public/Upload/image/20240906/1725589287105989.jpg)
（網經社電子商務研究中心特約研究員、上海正策律師事務所律師董毅智）
董毅智表示，電商的"僅退款"政策自推出以來，旨在提升消費者體驗，減少不必要的退貨流程，特別是針對生鮮等不易保存的商品。然而，隨著時間的推移，這一政策逐漸暴露出一些問題，如被惡意利用、商家權益受損等，引發(fā)了業(yè)界的廣泛關注和討論。
電商平臺開始對"僅退款"政策進行優(yōu)化和調整。例如，淘寶宣布將根據店鋪的綜合體驗分給予商家不同程度的"僅退款"自主處置權，減少平臺的主動介入，鼓勵商家與消費者先行協商。這一調整意在平衡消費者權益和商家利益，避免"僅退款"政策被濫用。
同時，一些商家和消費者對"僅退款"政策提出了自己的看法。商家普遍認為，"僅退款"政策在一定程度上增加了他們的經營成本和風險，希望平臺能夠出臺更合理的規(guī)則。而一些消費者則表示，"僅退款"在某些情況下確實方便了他們的購物體驗，但也擔心商家可能會因此降低商品質量或服務水平。
此外，監(jiān)管部門也開始關注這一現象。國家市場監(jiān)督管理總局出臺的《網絡反不正當競爭暫行規(guī)定》對電商平臺的"僅退款"政策提出了一些規(guī)范性要求，如不得利用服務協議、交易規(guī)則等對商家進行不合理限制或附加不合理條件。
總的來說，"僅退款"政策的調整和優(yōu)化是一個復雜的過程，需要平衡好消費者、商家和平臺三方的利益，同時也需要監(jiān)管部門的引導和規(guī)范。未來，電商平臺可能會根據品類特性、商家信用、消費者行為等多個維度，制定更加精細化、個性化的"僅退款"政策，以促進行業(yè)的健康發(fā)展。
董毅智稱，監(jiān)管機構應如何規(guī)范電商平臺的"僅退款"政策，以平衡商家與消費者的權益，是一個需要細致考慮的問題。以下是一些關鍵點和建議：
1） 明確規(guī)則與標準：監(jiān)管機構需要制定明確的規(guī)則，規(guī)定在什么情況下消費者可以申請"僅退款"，以及商家在什么情況下可以拒絕此類請求。
2）強化平臺責任：根據《網絡反不正當競爭暫行規(guī)定》，平臺經營者應加強對平臺內競爭行為的規(guī)范管理，確保平臺規(guī)則公平合理，不得對商家進行不合理限制或附加不合理條件。
3）保護消費者權益：監(jiān)管機構應確保消費者在遇到商品質量問題或服務不滿意時，能夠方便地申請退款，減少他們的時間和經濟成本。
4）維護商家合法權益：監(jiān)管機構需要考慮到商家的合理權益，避免"僅退款"政策被濫用，導致商家承擔不合理的損失。
5）建立申訴機制：為商家和消費者提供一個公平、透明的申訴機制，確保任何一方在感覺受到不公平對待時，都有機會進行申訴并得到公正的處理。
6）數據與技術支持：監(jiān)管機構可以利用大數據和算法技術，幫助平臺更準確地判斷商品質量，從而做出合理的退款決策。
7） 法律與合規(guī)培訓：加強對商家和平臺的法律與合規(guī)培訓，提高他們的法律意識和合規(guī)操作能力。
8） 消費者教育：提高消費者的法律知識和意識，教育他們合理行使"僅退款"權利，避免濫用。
9）多方協調機制：建立政府、電商平臺、消費者協會等多方參與的協調機制，共同推動消費者權益保護工作的實施與改進。
10）持續(xù)監(jiān)督與評估：監(jiān)管機構應對電商平臺的"僅退款"政策執(zhí)行情況進行持續(xù)監(jiān)督，并定期評估政策效果，及時調整改進。
通過上述措施，監(jiān)管機構可以促進電商平臺的"僅退款"政策更加公平、合理，同時保護消費者和商家的合法權益，推動電商行業(yè)的健康發(fā)展。
【人物簡介】
董毅智，網經社電子商務研究中心特約研究員、上海正策律師事務所律師
工作簡歷
法律自媒體人、專業(yè)互聯網律師(EC/TMT)、投資金融律師(PE/VC)，風險控制專家。
執(zhí)業(yè)領域
主要執(zhí)業(yè)領域為主要從事企業(yè)投資金融、電子商務、法律顧問等有關企業(yè)發(fā)展與經營的法律領域。
致力于企業(yè)法律風險的防范以及公司法律風險評估領域的研究，為企業(yè)進行全面的法律風險審查，解決企業(yè)存在法律風險隱患，現以常年法律顧問的形式與多家公司保持著良好的合作關系，并擔任多家的大型民企、有限公司等企業(yè)法律顧問。
【小貼士】
7月23日，全國知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）聯合網經社電子商務研究中心發(fā)起“電商平臺‘僅退款’調查行動”，涉及對象包括但不限于拼多多、京東、淘寶天貓、抖音電商、快手電商、1688、小紅書等國內電商平臺，并密切關注速賣通、Temu、亞馬遜、SHEIN等跨境電商平臺。
8月1日，國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）上線國內首個電商商家“僅退款”第三方投訴通道（JTK.100EC.CN），投訴通道持續(xù)開放中。
據悉，國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）運行13年來，與全國近千家網絡消費平臺建立對接，全面覆蓋拼多多、抖音、京東、淘寶、天貓、小紅書、蘇寧易購、唯品會、紅布林、途虎養(yǎng)車、蘑菇街、網易嚴選、叮咚買菜、孩子王、小米商城、中免日上、速賣通、洋碼頭、飛豬、去哪兒、美團、BOSS直聘等平臺。影響1億+網絡消費用戶，新系統實現一鍵投訴、24h在線、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數據分析等諸多功能。
若您有“僅退款”相關線索，歡迎加入“電商僅退款商家維權群”，為全國電商賣家發(fā)聲、維護權益、伸張正義、主持公道。（如果群已滿請加小編微信：xx726ysy）
